Anthropic hat am 9. November Claude Fable 5.2 vorgestellt, die neue Version seines KI-Sprachmodells für besonders anspruchsvolle technische Aufgaben, etwa in der Softwareentwicklung. Laut Hersteller erzeugt es Antworten bis zu 30 Prozent schneller als Fable 5.1. Erstmals sinkt in der Fable-Reihe auch der Preis: Über die Programmierschnittstelle (API) kostet Fable 5.2 8 US-Dollar pro Million Eingabe-Tokens und 40 US-Dollar pro Million Ausgabe-Tokens, Fable 5 und Fable 5.1 kosten jeweils 10 und 50 US-Dollar. Das Modell ist auf allen Plattformen verfügbar, darunter AWS, Google Cloud und Microsoft Azure.[a][c]
In Anthropics eigenen Benchmarks liegt Fable 5.2 in fast allen Tests vor Opus 5.5, dem Standardmodell des Herstellers:[a]
- FrontierCode 2.0 (Programmieren): 49,1 Prozent, gegenüber 45,5 Prozent für Opus 5.5, 42,8 Prozent für OpenAIs GPT-6 Astra und 32,4 Prozent für Fable 5.1[a]
- FrontierSWE v2 (Software-Entwicklung): 69,9 Prozent, vor GPT-6 Astra mit 65,5 und Opus 5.5 mit 62,3 Prozent[a]
- Humanity's Last Exam mit Werkzeugen: 74,2 Prozent, gegenüber 67,7 Prozent für Opus 5.5 und 57,2 Prozent für GPT-6 Astra[a]
- OSWorld 2.1 (Computerbedienung): 89,3 Prozent, knapp vor Opus 5.5 mit 87,2 Prozent[a]
Nicht überall liegt Fable 5.2 vorn: Bei AutomationBench erreicht Googles Gemini 4 Carbon 53,9 Prozent, Fable 5.2 kommt auf 51,4 Prozent. Anthropic empfiehlt Opus 5.5 außerdem weiterhin als Standardmodell für die meisten Programmier- und Wissensaufgaben. Fable 5.2 sieht der Hersteller für die anspruchsvollste, offene technische Arbeit vor.[a]
Einen ersten Praxiseindruck liefert Matt Shumer auf seinem Blog Something Big. Er hat Testversionen des Modells genutzt und hält den Sprung für größer als den von Fable 5 auf 5.1. Zugleich kritisiert er, dass das Modell übertrieben vorsichtig sei. Zum vollständigen Review[b]
